Spawn-Manager-协议¶

如果能有一个 Web 服务器和“spawn-manager”之间的通用协议就太好了。
spawn-manager 的目的是按需生成后端（无论连接到后端使用的协议是什么——FastCGI、SCGI、HTTP 等）。

Phusion Passenger 就是一个例子——据我所知，其概念是 Web 服务器 (Apache) 连接到 spawn manager 以请求后端；spawn manager 将返回一个可用后端的套接字，Web 服务器连接该套接字来处理请求。

以下是一些关于如何设计这样一个协议的想法。

• 我认为有两种方式来控制所需的后端数量：要么由 Web 服务器决定，要么由 spawn-manager 决定。
  如果由 spawn-manager 来决定，
  • Web 服务器必须定期向 spawn-manager 发送更新（开销？）
  • 可以使用多个 Web 服务器与同一个 spawn-manager 协作
  如果由 Web 服务器决定，
  • 编写 spawn-manager 更容易 :)
  • 开销更小
  • 该协议可以很容易地在以下场景中重用
    spawn-manager 生成一个 PHP 后端，该后端默认运行 1 个子进程，因此一次只能处理一个请求。
    如果需要另一个后端，spawn-manager 可以将此请求转发给 PHP 主进程，该主进程将派生另一个子进程；许多操作码缓存在此模式下表现最佳（一个主进程，一个共享缓存，多个子进程）——另一个主进程意味着另一个缓存。

  也许协议可以同时允许这两种模式？

• Web 服务器应被允许重用先前接收到的后端地址，只要它不与 spawn manager 断开连接（或释放后端）。
• spawn-manager 应支持为不同的系统用户生成进程；这需要以 root 权限运行 spawn-manager 并在其中实现一些安全检查。

我不认为需要身份验证/加密等功能；该协议应仅在受信任的网络上使用，或仅与 Unix 域套接字一起使用。